FORUM TELEWIZYJNE

Witam, pozdrawiam grupę

Mam komputer z Athlonem XP1900+, 768MB DDR RAM, szybki HDD i W2k.
Nero pracuje bardzo wolno - kompresja w locie obrazu z tunera tv do DVD
(mpeg2) nie jest możliwa - obraz skacze. Zgrywam więc obraz VirtualDubem,
skutecznie oczywiście. Edycja zgranego materiału (MJPEG) w nero praktycznie
też nie jest możliwa - wyświetlają się pojedyncze klatki co 2 sek,
dźwięk
słychać normalnie. Konwersja 1 godziny MJPEG do mpeg2 zajmuje ~3 godziny :(
czy to normalne? Mam za słaby sprzęt?
Komputer generalnie działa szybko, we wszystkich testach nie odstaje od
podobnych konfiguracji.
?
z góry dziękuję za podpowiedzi

pozdrawiam
Paweł

Użytkownik PaweL napisał w wiadomości
news:e515kb$rtl$1@news.onet.pl...

Robisz wszystko poprawnie,
podaj na jak wyposazonym komputerze widziales kompresje do mpeg2 w locie?

Takie kompresje w locie robi sie generalnie na sprzetowych koderach

AW

AW napisal(a) w co nastepuje:

Każdym w miarę nowoczesnym :)
W 352x576 do MPEG-2 to zgrywałem jeszcze na C300A@450, a przy dzisiejszych
prędkościach procków pełny PAL to doprawdy pikuś.


Robiło byłoby bardziej na miejscu :)

--
Wiewior
jvrjvbe@fbhaq.j.cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
jezeli jest podlaczone do zasilania

Zarowno z kamery cyfrowej jak i analogowej zrzucalem do avi. Oczywiscie
mowie o pelnym PALu - 720x576. Procesor to Duron 1200. Przy czym w przypadku
analogu pojawialy mi sie drop frame. Nie dalem rady zrzucic w pelnym PALu.
Najlepsze efekty dawal sprzetowy koder na karcie ATI RAGE THEATER. Karta ta
ma wejscie VIDEO IN.
Niedawno czytalem zachwyty kilku ludzi nad tunerami TV firmy HAUPPAUGE - ze
sprzetowym kodekiem. Mam nawet takie 2 - tyylko muszę przetestować.
Ostatnio na jakims dwurdzeniowym procku zrzucalem z kamery cyfrowej do mpg i
obciazenie procka nie przekraczalo 60%.
Teraz rzeczywiscie nie uzywa sie sprzetowych koderow - a jezeli juz, to
takie ktore supportowane sa przez program. Np. karta Pinnacle DV500
wspolpracuje z Adobe Premiere i oczywiscie Pinacle Studio. Wtedy kompresja
do mpg idzie szybciej, ale to juz nie sa znaczne przyspieszenia. W przypadku
starszych komputerow - jak np. Duron o ktorym wspominalem - to taka karta
stanowila byc, albo nie byc :-)
Czy jestesmy naocznymi swiadkamie przechodzenia sprzetowych koderów do
historii? Moze jeszcze nie....

Pozdrrrr.... Reksio

On 30-05-06 10:28, in article e5gvnr$j7t$1@news.onet.pl, Reksio
wrote:


Duron to jak Celeron. Mnie to nie dziwi, u siebie na owym PIV 1,6 GHz też
miałem zacięcia.


Kodek sprzętowy to kodek sprzętowy.


To prawda, teraz na moim PieCu PIV 3,2 GHz HT mam czasem porównywalne
problemy jedynie w wypadku kompresji do MPEG-4 (czytaj=pochodnych).

--

Pozdrawiam / Best regards

Tadeusz Krzemiński

Tadeusz Krzeminski napisał(a):


Celeron 1,7 Asus PIVP800, AverTVStudio303, Baracuda 40.
Na oryginalnym oprogramowaniu karty da się nagrywać do MPG1 i 2 przy
pełnym palu oczywiście i nie traci się klatek. Trzeba trochę poustawiac
w opcjach kodeka. Testowałem kiedyś konkurencyjnego do Avera Winfasta.
Nie dało rady. Niestety zmiana tych ustawień kodeka powoduje pewną
niekompatybilność tego MPG2. Ja nagrywam do mpg1 i kompresuję virtual
dubem148.

zch