FORUM TELEWIZYJNE

Forum o telewizji i programach tv
It is currently November 21, 2008, 6:27 am

All times are UTC





Post new topic Reply to topic  [ 8 posts ] 
Author Message
PostPosted: 2003-10-15 08:53:26
Online
Registered User

Joined: 2003-10-15 08:53:26
Witam,
No własnie. Do tej pory żyłem w błogim przeświadczeniu, iż opłacanie
abonamentu Cyfry zwalnia z obowiązku odprowadzania haraczu dla
Kwiatkowskiego i s-ki. Ostatnio - całkiem przypadkiem - dowiedziałem się,
że
tak jednak nie jest. A ponieważ nie do końca jestem pewien źródła tego
newsa
zwracam się z pytankiem na grupę.

Czy muszę płacić publiczny haracz, czy nie?

--
pzdr.
* Piotr Nygus
* nygus@(WYTNIJ)op.pl * gg: 1081103 *


Top
 Profile
 
PostPosted: 2003-10-15 07:18:18
Online
Registered User

Joined: 2003-10-15 07:18:18
Piotr vel Nygus napisał(a):

> Witam,
> No własnie. Do tej pory żyłem w błogim przeświadczeniu, iż opłacanie
> abonamentu Cyfry zwalnia z obowiązku odprowadzania haraczu dla
> Kwiatkowskiego i s-ki. Ostatnio - całkiem przypadkiem - dowiedziałem się,
że
> tak jednak nie jest. A ponieważ nie do końca jestem pewien źródła tego
newsa
> zwracam się z pytankiem na grupę.
>
> Czy muszę płacić publiczny haracz, czy nie?

TAK.

Publiczny haracz nazywa się oficjalnie opłatą abonamentową za używanie
odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych i wynika z art. 48 ust. 1
ustawy o radiofonii i telewizji.
Co więcej, płacić musisz praktycznie za samo posiadanie i nie jest ważne co

oglądasz, gdyż w art. 48 ust. 2 jest napisane Domniemywa się, że osoba,
która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie
umożliwiającym
natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika.

jba2

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


Top
 Profile
 
PostPosted: 2003-10-15 07:18:31
Online
Registered User

Joined: 2003-10-15 07:18:31
Piotr vel Nygus napisał(a):

> Witam,
> No własnie. Do tej pory żyłem w błogim przeświadczeniu, iż opłacanie
> abonamentu Cyfry zwalnia z obowiązku odprowadzania haraczu dla
> Kwiatkowskiego i s-ki. Ostatnio - całkiem przypadkiem - dowiedziałem się,
że
> tak jednak nie jest. A ponieważ nie do końca jestem pewien źródła tego
newsa
> zwracam się z pytankiem na grupę.
>
> Czy muszę płacić publiczny haracz, czy nie?

TAK.

Publiczny haracz nazywa się oficjalnie opłatą abonamentową za używanie
odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych i wynika z art. 48 ust. 1
ustawy o radiofonii i telewizji.
Co więcej, płacić musisz praktycznie za samo posiadanie i nie jest ważne co

oglądasz, gdyż w art. 48 ust. 2 jest napisane Domniemywa się, że osoba,
która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie
umożliwiającym
natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika.

jba2

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


Top
 Profile
 
PostPosted: 2003-10-15 09:48:03
Online
Registered User

Joined: 2003-10-15 09:48:03
Użytkownik marfi napisał w wiadomości
news:bmistl$46l$1@news.onet.pl...
> Piotr vel Nygus wrote:
> ...
> > Czy muszę płacić publiczny haracz, czy nie?
>
> Musisz ale tylko w przypadku gdy posiadasz telewizor lub radio :) Nie
musisz
> tego używać, wystarczy mieć ...
>
> --
> marfi : DVB - SkyView & SkyAVC.ax
> http://www.cait.com.pl/dvb.php
>
>
a ciekawe gdyby ktoś miał... kartę DVB... i projektor ? tak hipotetycznie bo
i tak mnie nie stac na projektor:)

pozdr
Krzysiek


Top
 Profile
 
PostPosted: 2003-10-15 08:00:43
Online
Registered User

Joined: 2003-10-15 08:00:43
KrzysztofM napisał(a):

> a ciekawe gdyby ktoś miał... kartę DVB... i projektor ? tak hipotetycznie
bo
> i tak mnie nie stac na projektor:)
>

Kolejny cytat z ustawy:
odbiornikiem radiofonicznym albo telewizyjnym jest urządzenie techniczne
dostosowane do odbioru programu,

jba2

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


Top
 Profile
 
PostPosted: 2003-10-15 11:50:58
Online
Registered User

Joined: 2003-10-15 11:50:58
jba2 pisze :

> Kolejny cytat z ustawy:
> odbiornikiem radiofonicznym albo telewizyjnym jest urządzenie techniczne
> dostosowane do odbioru programu,

a telewizor z uszkodzonym torem w.cz. (konkretnie głowica) jest urządzeniem
dostosowanym do odbioru programu ?
--
Kazik
http://www.e-nigma.pl
emalia w naglowce absolutnie falszywa, aby sie kontaktowac
nalezy uzyc tej :) xerznpwn@jc.cy


Top
 Profile
 
PostPosted: 2003-10-15 12:33:09
Online
Registered User

Joined: 2003-10-15 12:33:09
Teoretycznie musisz, a praktycznie nie musisz. Póki co brak jest
jakiejkolwiek kontroli.

*p*


Top
 Profile
 
PostPosted: 2003-10-15 12:35:20
Online
Registered User

Joined: 2003-10-15 12:35:20
Teoretycznie musisz, a praktycznie NIE. Brak jakiejkolwiek kontroli.

*p*


Top
 Profile
 
Post new topic Reply to topic  [ 8 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: bunci,X,chrzaszcz brzmiacy w trzcinie,-= Radek =-,norman, 6 guests, mieszkania łódź sprzęt rtv projekty garaży zaproszenia ślubne fordon okna Katowice Gry basowe gitary querilla marketing gry Apteka ziołowa GG


New posts New posts    No new posts No new posts    Announce Announcement
New posts [ Popular ] New posts [ Popular ]    No new posts [ Popular ] No new posts [ Popular ]    Sticky Sticky
New posts [ Locked ] New posts [ Locked ]    No new posts [ Locked ] No new posts [ Locked ]    Moved topic Moved topic
You can post new topics in this forum
You can reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group